Was Hält Die Zukunft Für Unsere Zivilisation Bereit?

Video: Was Hält Die Zukunft Für Unsere Zivilisation Bereit?

Video: Unser Universum ein Experiment einer alten Zivilisation? 2022, November
Was Hält Die Zukunft Für Unsere Zivilisation Bereit?
Was Hält Die Zukunft Für Unsere Zivilisation Bereit?
Anonim
Was hält die Zukunft für unsere Zivilisation bereit? - Zivilisation, Zukunft
Was hält die Zukunft für unsere Zivilisation bereit? - Zivilisation, Zukunft

Was passiert mit uns allen in 100, 1000 oder in einer Million Jahren? Was wissen wir über die Zukunft einer überentwickelten Zivilisation? Sicher - nichts! Grundsätzlich können wir nicht wissen, was interessant sein wird und welche Aufgaben sich die Menschen in ferner Zukunft stellen werden.

Image
Image

Wir sollten dies berücksichtigen, bevor wir uns an all die bereits bestehenden futurologischen Vorhersagen erinnern, sonst riskieren wir, wie diejenigen zu werden, die vor hundert oder zweihundert Jahren lächerliche Vorhersagen über das Leben im 20 unsere eigenen Charaktereigenschaften und Gewohnheiten … Die Prognosen unserer Zukunftsforscher sind ihrerseits schuldig.

Genauer gesagt haben sich unsere Wissenschaftler erst nach der ernsthaften Spurensuche anderer Zivilisationen im Rahmen des internationalen Programms über die Probleme der ultrafernen Zukunft der Menschheit Gedanken gemacht SETI… Da stellte sich die Frage: Was passiert mit einer Zivilisation, wenn sie nach kosmischen Maßstäben „erwachsen“wird?

Und obwohl wir nicht die geringste Ahnung hatten, welche Zivilisationen bewohnt waren (und ob im Allgemeinen) andere Sternsysteme, setzten Wissenschaftler sie unwissentlich mit unserer eigenen Zivilisation des "Modells des dritten Jahrtausends" gleich. Und so kam es, dass die Fragen "Was sind sie?", "Was werden wir sein?" und "Was möchten wir sein?" unsere offizielle Wissenschaft gibt fast die gleichen Antworten. Was soll man tun - es gibt nicht genug Faktenmaterial für Verallgemeinerungen, und abgesehen von den Besuchern von UFOs ist die Menschheit die einzige uns bekannte Zivilisation.

Stellen wir die Frage anders: Wie möchten wir uns im dritten Jahrtausend sehen? Aus Science-Fiction-Filmen und -Geschichten geht hervor, dass unsere Nachkommen wie die Siedler des Wilden Westens einfach gezwungen sind, in die Weiten des Universums zu strömen.

Natürlich sollten die Menschen in die intergalaktischen Räume hinausgehen, aber nicht wie Nomadenstämme oder heuschreckenartige Barbarenherden. Moderne humanistische Wissenschaftler behaupten einstimmig, dass wir nur Frieden und Güte in den Weltraum tragen werden. Aber wer weiß, vielleicht werden zu diesem Zeitpunkt viele Sternsysteme bereits von Vertretern anderer Zivilisationen bewohnt. Was ist, wenn ihnen unser Expansionsdrang nicht so gut gefällt?

Natürlich besiegen in Science-Fiction-Geschichten „gute“Erdlinge immer „nicht-humanoide Außerirdische“. Aber sind wir sicher, dass sich die Außerirdischen nicht als ältere und militärisch mächtigere Zivilisation herausstellen werden? Und liegen wir in solchen Konflikten nicht falsch? Wo kann man nach Schiedsrichtern suchen?

Zukunftsforscher umgehen dieses Thema bescheiden, als ob sie es für selbstverständlich halten, dass sie überall nur mit ausgestreckten Händen (Pfoten, Krallen, Gliedmaßen) auf uns warten. Obwohl die Logik aller historischen Ereignisse auf unserem Planeten das Gegenteil zu sagen scheint.

Müssen wir an Weltkriegen und großen Kreuzzügen teilnehmen, um die Milchstraße zu befreien? Humanisten und Pazifisten haben in diesem Fall alle Chancen, eine Bestätigung ihrer Ideale zu finden.

Image
Image

In der Tat diktiert die gleiche Logik, dass wenn es im Universum mindestens mehrere Zivilisationen gäbe, die älter als unsere sind (und dies behauptet die Wahrscheinlichkeitstheorie), dann wären ihre Vertreter viele Male auf der Erde gewesen (schnelle interstellare Flüge nach einiger Zeit und für uns). wird kein Problem mehr sein).

Aber wenn verschiedene Zivilisationen die Erde besuchen, wo bleibt dann der Kampf um den Planeten und der Krieg um die Einflusssphären?! Wenn es stimmt, dass der Humanismus im Weltraum vorherrscht, dann müssen wir auch menschlich sein. Auf jeden Fall müssen wir, nachdem wir die Weiten des Universums (wahrscheinlich nicht das erste) betreten haben, einfach mit den alten Traditionen der Nichteinmischung rechnen.

Jedenfalls zunächst, bis unsere Kräfte stärker werden. Nun, wenn unser Gewicht in der intergalaktischen Arena wächst, können wir hoffen, dass unsere blutigen Gewohnheiten und uralten Instinkte sowie die Szenarien von Hollywood "Star Wars" bis dahin vergessen sind.

Versuchen wir, alle möglichen Optionen für die Entwicklung der Menschheit aufzulisten, beginnend mit der absehbaren Zukunft (d. h. vom Beginn des XXI.

1. PESSIMISTIK die Option mit einem wundersamen "Weltuntergang" als Folge einer kosmischen, klimatischen oder sonstigen Katastrophe, die beispielsweise mit einem Supernova-Strahlungsausbruch oder einem Asteroidensturz verbunden ist, ist unwahrscheinlich, denn nach der Besiedlung anderer Planeten (dort ist eine Hoffnung, dass wir Zeit haben, sie umzusetzen) die Zivilisation sichert sich automatisch vor dem vollständigen Aussterben.

Es stimmt, die Stille des Weltraums im Funkbereich und der Verdacht, dass alle Zivilisationen (und auch wir!) der "Reife" nicht gerecht werden, zwangen einige Astronomen, eine neue Hypothese zu akzeptieren:

2. Szenario der SELBSTZERSTÖRUNG, neben Science-Fiction-Autoren, wurden von I. Shklovsky und N. Kardashev beschrieben; nach ihren Berechnungen liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die Zivilisation durch ihre technogene Entwicklung in eine für sich selbst destruktive Sackgasse gerät, bei etwa 10 %.

Während des Kalten Krieges galt der Atomkrieg als wahrscheinlichste Sackgasse, gefolgt von Ökologie, Überbevölkerung, dem Aufkommen von künstlichen Viren, Chemie- und Strahlenkatastrophen. In Zukunft können regionale Konflikte und sogar scheinbar harmlose physikalische Experimente für die gesamte Zivilisation gefährlich werden …

3. Szenario „HUT VORGEHEN“ bedeutet, dass wir in unserer Entwicklung nicht nur die von hochentwickelten Zivilisationen bewohnten Planeten sehen werden, sondern auch feststellen, dass es einfach keine freien Planeten mehr gibt.

Wir müssen uns nur mit unserer Heimat Erde und der Rolle eines stellaren Rückstaus zufrieden geben, natürlich wird das Risiko der Selbstzerstörung in diesem Fall um ein Vielfaches steigen, und Kolonien auf dem Mond und im Weltraum können dies möglicherweise nicht bieten richtige Wiederbelebung der Menschheit im Falle einer globalen Katastrophe auf der Erde.

Wenn man bedenkt, dass sich die Menschheit in Zukunft nicht nur im Kosmos unserer 3-dimensionalen Welt, sondern auch in anderen Dimensionen der Raumzeit ansiedeln und ausbreiten kann, kann es einfach als unwürdig angesehen werden, die Option zu erwähnen, die wir bald haben werden nirgendwo hin, in den endlosen Weiten von Universen und Zeiten … Die Frage muss wie folgt gestellt werden: Haben wir genug Lust und Mittel, um das zu meistern, was die älteren Zivilisationen vernachlässigt haben?

4. Szenario der Entfremdung: Wenn das gesamte Universum zwischen den alten Superzivilisationen längst in Einflusssphären aufgeteilt ist, riskieren wir, mit unseren Wünschen und Ambitionen allein gelassen zu werden.

Ast-Nachbarn brauchen uns nicht mehr als etwa ein Clan von Supermillionären - ein armer, schlecht erzogener Verwandter, der naiv auf laute Liebes- und Beileidsbekundungen wartet. Aber das sind auch "Blumen". Es wird noch schlimmer, wenn der Clan unerwartet dennoch an einem armen Verwandten gerade die schlechten Manieren und die uns eigentümliche Kampfbereitschaft mag …

5. Die Rolle von "PESH IN ANOTHERS GAME" widerlich, wenn wir die wahren Ziele dieses Spiels nicht kennen. Ich möchte nicht wirklich die Rolle der Papuas von Ozeanien spielen, die während des Zweiten Weltkriegs, nachdem sie Speer und Bogen gegen ein automatisches Gewehr ausgetauscht hatten, mit großer Freude sowohl in der japanischen Armee als auch in den USA kämpften Armee und sehen für sich selbst absolut keinen Unterschied.

Vielleicht durchlaufen alle jungen Zivilisationen gewissermaßen die Rolle von „Papuans-Söldnern“und dieses Entwicklungsszenario kann als das wahrscheinlichste angesehen werden, zumal die UFO-Piloten uns nach den zahlreichen Geschichten von Kontaktpersonen bereits mit Macht und Hauptsache für ihre unbekannten Zwecke …

Natürlich möchten wir auch in der interstellaren Arena eine wichtige Rolle spielen, aber tatsächlich könnten alle oben und unten aufgeführten Optionen für die Entwicklung der Menschheit auf nur eine Frage reduziert werden: Wie unabhängig werden wir in der Wahl sein der Politik in der Zukunft?

Gleichzeitig bedeutet dies nicht, dass Unabhängigkeit vorzuziehen ist. In der Praxis stellt sich immer das Gegenteil heraus: Straßenkinder finden sich entweder mit gesellschaftlichen Regeln ab und werden zu angesehenen Bürgern oder zu gesellschaftlichen Außenseitern mit allen Konsequenzen.

6. Variante "STAR WARS" mit einer eigenständigen ausgereiften Militärpolitik ist in allen Szenarien möglich. Die Prinzipien der Menschlichkeit besagen, dass blutige Politik aufgegeben werden sollte, aber die Erfahrung zeigt, dass Sie jederzeit zu Aggressionen bereit sein müssen.

Die gleiche Erfahrung sagt uns leider, dass sehr oft, wenn keine äußeren Feinde vorhanden sind, innere Feinde schnell gefunden werden. Niemand wird garantieren, dass unabhängige Kolonien, ohne Feinde in anderen Galaxien zu finden, keine Feindschaft untereinander beginnen. Daraus folgt, dass wir immer auf die Nachricht vorbereitet sein müssen, dass wir die einzige Zivilisation sind …

7. Szenario der EINSAMKEIT sehr unwahrscheinlich. Nach Kardashevs Schätzungen wird nur auf null Prozent die Wahrscheinlichkeit geschätzt, dass es in dem unglaublich großen Universum außer uns niemanden gibt.

Aus der Tatsache, dass dieser unlogische Fall in der Science-Fiction sehr häufig vorkommt, kann geschlossen werden, dass Menschen auch auf interstellarer Ebene unbewusst nach Führung streben. Es ist zwar nicht ausgeschlossen, dass United Humanity ohne Konkurrenz im Weltraum bei der Suche nach neuen endlosen Kolonien schnell kalt wird, und dann …

Image
Image

8. Stagnationsoption in allen Szenarien möglich. Ein Beispiel für die ewige Existenz von Zivilisationen in einem Zustand völliger Gleichgültigkeit gegenüber allem wird von vielen Astronomen als Erklärung für die Funkstille des Weltraums ernst genommen, aber die Praxis zeigt, dass sich Stagnation in einer potenziell gesunden Gesellschaft nicht lange hinzieht, lohnt es sich dann ernsthaft über diese Episode nachzudenken?

9. Szenario des GROßEN RINGS - die vielleicht optimistischste aller denkbaren Optionen, bei der Dutzende und Hunderte verschiedener Zivilisationen, reif und kaum auf interstellaren Routen unterwegs, beginnen, sich mit Familien anzufreunden.

Die humane und tolerante Haltung von Vertretern verschiedener Galaxien zueinander wird in vielen fantastischen Arbeiten beschrieben, daher sollte man nicht zu sehr ins Detail gehen, zumal diese Möglichkeit auch für Wissenschaftler des SETI-Programms durchaus zufriedenstellend ist.

Sogar die Wahrscheinlichkeit des Eintritts einer hypothetischen Zivilisation, ähnlich der unseren, in eine intragalaktische Union (ca. 10 Milliarden Lichtjahre) der Größe der sichtbaren Teile der Metagalaxie (bereits mehr als 60%)!

Es sei darauf hingewiesen, dass im Falle der Existenz anderer Zivilisationen die Expansion einer von ihnen mit Hilfe der globalen Panspermie die katastrophalsten Folgen für die bereits bewohnten Planeten haben könnte.

10. Szenario der HIERARCHISCHEN LEITER - im Wesentlichen nur eine Variante des vorherigen Szenarios, aber die Variante ist noch wahrscheinlicher (wiederum auf unsere Logik verlassend!). Unterschiedliche Zivilisationen sollten sich grundsätzlich in ihrer Entwicklung unterscheiden. Aber wie ordnet man sie ein?

Wenn man sich auf den Entwicklungsstand einer Gesellschaft bezieht, beziehen sie sich in der Regel auf die SETI-Klassifikation, bei der hypothetische Zivilisationen nach dem Grad der Energieverfügbarkeit eingeteilt werden: Zivilisationen können insgesamt so viel Strom verbrauchen, wie Licht auf ihre Oberfläche fällt Heimatplanet; eine fortgeschrittenere Zivilisation gibt für ihre Bedürfnisse fast die gesamte Energie ihres Heimatsterns aus und anschließend - die gesamte Energie ihrer Heimatgalaxie.

Die volle Nutzung der auf den Planeten fallenden Energie sollte mit Hilfe von Orbital-Solarbatterien und Energiewandlern und die volle Nutzung des gesamten Sterns - mit Hilfe einer festen Kugel, die um den Stern herum gebaut ist (der Autor von diese Idee ist F. Dyson) oder Schalen von mehreren astronomischen Einheiten in der Größe.

Es ist aus technischer Sicht noch nicht klar, wie das gesamte Licht, das von der Galaxie ausgeht, einzufangen und zu nutzen ist und ob es aus rechtlicher Sicht möglich ist, diese Energie abzufangen, wenn es zusätzlich zu unserer Zivilisation ist jemand anderes in der Galaxis.

Obwohl in wissenschaftlichen Werken das Thema Hierarchien im Raum nirgendwo in Reinform zu finden ist, haben dennoch viele Astronomen auf die eine oder andere Weise zwischen den Zeilen darüber geschrieben. Zwar hat niemand etwas dagegen, dass unsere Zivilisation nach dem Beginn der Ära der Sternenfahrt und des Kontakts mit den Nachbarn auf so etwas wie einen qualitativen Entwicklungssprung wartet, aber wer kann garantieren, dass dieser Sprung der letzte in unserer sein wird? Geschichte ?!

Denken wir daran, dass K.E. Tsiolkovsky und andere Wissenschaftler schrieben, dass sich Menschen in Milliarden von Jahren (oder früher?) in körperlose ätherische Wesen verwandeln werden; moderne Beobachtungen einiger Arten von UFOs und Forschungen des Akademikers V.P. Kaznacheev bestätigt sowohl direkt als auch indirekt die Existenz einer solchen Feldlebensform.

Image
Image

Es kann vorkommen, dass ein Mensch nach Millionen von Jahren infolge natürlicher (oder unnatürlicher) Evolution nicht nur sein gewohntes Aussehen, sondern auch die vorherigen physikalischen Eigenschaften des Organismus verliert. Auch wenn sich die Menschen zu diesem Zeitpunkt bereits an die Realität der häufigen Raumflüge und Flüge in der Zeit gewöhnt haben, ist danach ein neuer Bruch in Gewohnheiten und Charakteren, eine Änderung der Prioritäten, Ziele, Weltraumfreunde usw. unvermeidlich. Der Übergang zu jeder neuen qualitativen Ebene für die Menschheit bedeutet zunächst eine Art Neuentdeckung des Universums.

Wie oft wird es qualitative Sprünge in der Entwicklung der Menschheit geben und wie ein Mensch der Feld- und Nachfeld-Lebensformen zumindest ungefähr sein wird - es ist jetzt nicht einmal vorstellbar! (Eine andere Möglichkeit besteht darin, sich noch einmal einige Arten von UFOs vorzustellen, um sich vorzustellen.)

Milliarden von Jahren werden vergehen, im Idealfall wird die Menschheit nach dem Feld die Raumzeit vollständig beherrschen, und wenn aus irgendeinem Grund der Siegeszug der Menschen nicht unterbrochen wird, werden unsere Nachkommen eines Tages solche Höhen erreichen, dass sie in unseren Köpfen werden einfach zu Göttern werden …

Beliebt nach Thema

Beliebte Beiträge