In Indonesien Gab Es Neben Den Hobbits Auch Gnome

Inhaltsverzeichnis:

Video: In Indonesien Gab Es Neben Den Hobbits Auch Gnome

Video: Песня гномов из «Хоббита» на разных языках / The Hobbit song MULTILINGUAL 2022, November
In Indonesien Gab Es Neben Den Hobbits Auch Gnome
In Indonesien Gab Es Neben Den Hobbits Auch Gnome
Anonim
Bild
Bild
Bild
Bild

Selbst die leidenschaftlichsten Fans von Tolkien glauben kaum, dass Hobbits oder, sagen wir, Gnome wirklich existierten. Jetzt haben wir jedoch Daten über die Struktur der Überreste von beiden. Fossile Kreaturen namens Hobbits und Gnome wurden in Indonesien und Mikronesien gefunden.

2004 wurden in Indonesien auf der Insel Flores Überreste von Hobbits entdeckt. Sogenannte Zwerghominiden, die nach Ansicht einiger Wissenschaftler die direkten Nachkommen des Homo erectus - Homo erectus - sind. Und obwohl die Debatte über die Herkunft der Hobbits weiterging und einige sie einfach als "zerfetzte" Population des Homo sapiens betrachteten, gelang es den Entdeckern der winzigen Hominiden, sie als völlig neue Art zu bezeichnen - Homo floresiensis.

Drei Jahre später verblüffte der Anthropologe Lee Berger von der University of the Witwatersand in Johannesburg (Südafrika) auf einer der Inseln des pazifischen Staates Palau in Mikronesien seine Kollegen mit der Aussage, er habe Beinknochen, Zähne und Fragmente des Schädel von Gnomen. So taufte er humanoide Wesen, die hier vor ein- bis dreitausend Jahren lebten und seiner Meinung nach nicht mehr als 120 Zentimeter groß waren. Laut dem Wissenschaftler hatten sie viele Ähnlichkeiten mit den Hobbits, aber laut Berger verdienten sie es kaum, in einer einzigartigen Form hervorgehoben zu werden. Er vermutete, dass das Wachstum der Kreaturen aufgrund schlechter Ernährung und genetischer Isolation zurückgegangen war.

In einem am 27. August in PLoS ONE veröffentlichten Artikel stellen Forscher von zwei amerikanischen und einer australischen Universität jedoch Bergers Ergebnisse in Frage. Ihrer Meinung nach waren die sogenannten Gnome von den Inseln Mikronesiens höchstwahrscheinlich keine wirklichen Zwerge - sie waren einfach keine sehr großen Menschen. Laut dem Anthropologen Greg Nelson und seinen Kollegen waren diese Kreaturen mindestens 155 Zentimeter groß und hatten einen sehr anmutigen Körperbau. „Mit anderen Worten, sie waren sehr dünn“, sagt Nelson.

Nelson und sein Kollege Scott Fitzpatrick, ein Spezialist für die alte palauische Kultur, untersuchten im Detail alle Überreste der von Berger entdeckten Skelette, und ihr australischer Co-Autor Jeffrey Clarke verglich sie mit Überresten, die anderswo in der Region gefunden wurden. In ihrem Artikel präsentierten die Wissenschaftler viele Informationen nicht nur über die Anatomie der alten Bewohner der Region, sondern auch über die Modelle der von ihnen verwendeten Werkzeuge. Wie sich herausstellte, machte Berger, ein Experte für antike Hominiden und nicht für die "Gnome", eine Reihe ärgerlicher Fehler. Er verband kleine Knochen mit kleiner Statur, während an vielen archäologischen Stätten in Mikronesien noch kleinere Knochen gefunden werden können als die von Berger entdeckten. Und sie gehören zu den gemeinsamen Vertretern des Homo sapiens.

„Einer der größten Fehler von Berger war es, sich mit der Veröffentlichung zu beeilen“, sagte Nelson. - Er hat sich keine Zeit genommen, die Geschichte der Region zu verstehen, in der er zum ersten Mal arbeitete. Es ist sehr wichtig, seine gesamte Geschichte zu kennen und sich nicht nur für einzelne Knochen zu interessieren."

Auf der anatomischen Seite scheint Berger einen Fehler gemacht zu haben, als er die Körpergröße der Menschen anhand der Größe des Oberschenkelkopfes - der Kugel, die die untere Extremität und das Hüftgelenk verbindet - einschätzt. Sie sind zwar sehr klein, aber die relative Größe ihrer intakten Beinknochen deutet darauf hin, dass es sich um unglaublich dünne Menschen handelte, etwas kleiner als der durchschnittliche moderne Mensch.

Berger argumentierte, dass seine fragmentarischen Schädelnachweise zeigen, dass die Brauen im Allgemeinen für die menschliche Stirn sehr alt sind (sie waren auch bei den Neandertalern) - Nelson und seine Kollegen argumentieren, dass die Schädelfragmente zu Köpfen moderner Größe gehörten.

Darüber hinaus argumentierte Berger, dass die ungewöhnlich großen Zähne und Kieferfragmente antiker Kreaturen darauf hindeuten, dass sie einen sogenannten Megadontismus haben – eine Erkrankung, die bei kurzen Hominiden – entfernten Verwandten des Homo sapiens – häufig vorkommt. Nelson stellte jedoch auf der Grundlage einer vergleichenden Analyse der Schädel der "Gnome" und anderer alter Bewohner von Palau fest, dass in dieser Region und im Allgemeinen bei Völkern, die mit Jagen und Sammeln beschäftigt waren, große Zähne üblich waren. Kleinere Zähne entstanden später in Kulturen, die die Landwirtschaft bereits beherrschten. Und wenn Bergers Gruppe die Zähne der "Gnome" und anderer Ureinwohner des Pazifikraums verglich, konnte sie feststellen, dass große Zähne nicht als besonders ungewöhnlich angesehen werden können.

Auf die eine oder andere Weise kamen Wissenschaftler nach der Untersuchung aller Arten von Bestattungen in Mikronesien zu dem Schluss, dass archäologische Daten nicht die Existenz einer separaten isolierten Gruppe von Menschen bestätigen, die sich sowohl biologisch als auch kulturell getrennt von anderen Bewohnern der Region entwickelt hat.

Auch mit den Hobbits des Homo floresiensis sind viele Kontroversen verbunden – auch im Zusammenhang mit der tatsächlichen Größe ihrer Knochen. In ihrer Studie ist der Punkt jedoch noch nicht festgelegt.

Angelina Fedorova

Beliebt nach Thema

Beliebte Beiträge