Graham Hancocks Hypothese: Amerikas älteste Zivilisation Wurde Von Einem Kometen Getötet

Inhaltsverzeichnis:

Video: Graham Hancocks Hypothese: Amerikas älteste Zivilisation Wurde Von Einem Kometen Getötet

Video: Freemasonry Origin Hiram Key Christopher Knight Conference in your language! Part II Choose yours 2022, Dezember
Graham Hancocks Hypothese: Amerikas älteste Zivilisation Wurde Von Einem Kometen Getötet
Graham Hancocks Hypothese: Amerikas älteste Zivilisation Wurde Von Einem Kometen Getötet
Anonim
Graham Hancocks Hypothese: Amerikas älteste Zivilisation starb durch den Fall eines Kometen - Amazonas, Geoglyphen, antike Zivilisation, Komet
Graham Hancocks Hypothese: Amerikas älteste Zivilisation starb durch den Fall eines Kometen - Amazonas, Geoglyphen, antike Zivilisation, Komet

Im Interview mit RT, britischer Schriftsteller und Journalist Graham Hancock präsentierte eine alternative Theorie über das Auftreten der ersten Bewohner Amerikas und erklärte, warum er die wissenschaftliche Forschung in diesem Bereich für falsch hält.

Darüber hinaus äußerte der Forscher seine Version der Gründe für den Tod einer alten hochentwickelten Zivilisation. Ihm zufolge ist ein Mensch in der modernen Welt auch nicht vor Naturkatastrophen und Bedrohungen aus dem Weltraum geschützt.

Hancock bestreitet das klassische wissenschaftliche Weltbild und viele Wissenschaftler nennen ihn einen Pseudoarchäologen. Er erklärt, warum seine Ansichten von Experten nicht unterstützt werden.

Graham Hancock ist Autor mehrerer Bücher, von denen das berühmteste "Footprints of the Gods" über eine alte hochentwickelte Zivilisation ist.

Image
Image

Graham, sind Sie gegen die offizielle Version der Archäologen über das Auftauchen der ersten Menschen in Amerika?

- Archäologie ist sehr dogmatisch. Seit den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts ist die Ansicht weit verbreitet, dass die ersten Menschen vor etwa 13.400 Jahren in Amerika aufgetaucht sind. Nach dieser Theorie kamen die Träger der Clovis-Kultur (ihre Verbreitung geht offiziell auf 9500-9000 v. Chr. zurück) aus Sibirien auf das Festland.

Jeder Wissenschaftler, der diese Doktrin widerlegte, war den härtesten Angriffen ausgesetzt. Die archäologische Gemeinschaft verhielt sich wie ein Schwarm Hyänen - stürzte sich auf Andersdenkende und zerstörte ihre Karrieren vollständig.

Sie schreiben, dass der Herausgeber der Zeitschrift Nature über die wirkliche Verfolgung von Andersdenkenden gesprochen hat. Wer brauchte es und warum?

- Es ging um schreckliche Aggression. Vielleicht ist der Punkt, dass Menschen dazu neigen, ihr intellektuelles Territorium zu schützen. Sie sind nicht bereit, die gegenteilige Ansicht über die Entwicklung Amerikas zu akzeptieren. Über 50 Jahre lang wurden alle Hinweise auf eine frühere menschliche Präsenz auf dem Festland ignoriert.

Jetzt wissen wir, dass das Festland vor 130.000 Jahren bewohnt war - ein Zeitraum von 100.000 Jahren wurde aufgrund der dogmatischen Natur der archäologischen Gemeinschaft nicht untersucht.

Schriftsteller Graham Hancock Facebook © Graham Hancock

Image
Image

Haben Sie in Ihrem Buch über Amerika neben Archäologie auch Genetik und Biologie erwähnt?

„Es gibt genetische Beweise, die mit dem alten Paradigma nicht erklärt werden können. Es wurde angenommen, dass die Menschen nur auf einem Weg in das Territorium Amerikas kamen - durch Nordasien, Sibirien, die Beringstraße, die früher eine Landenge war. Die DNA-Analyse bestätigt jedoch, dass zwischen den Aborigines von Australien, Neuguinea und den Amazonas-Stämmen eine genetische Verbindung besteht.

Würde eine solche Spur in Mittel- und Nordamerika gefunden, würde sie dem bestehenden Dogma nicht zuwiderlaufen, aber sie ist nicht vorhanden. Die ersten Menschen haben möglicherweise während der letzten Eiszeit den Pazifischen Ozean zum Festland überquert. Die DNA von altem Skelettmaterial bestätigt dies.

Sind in verschiedenen Teilen des Planeten fast gleichzeitig Zivilisationen entstanden?

- Meine Lebensaufgabe ist es, den Menschen zu vermitteln, dass es während der Eiszeit eine hochentwickelte Gesellschaft gab, die durch die Katastrophe zerstört wurde. Viele Mythen und Traditionen erzählen uns davon. Die traditionelle Archäologie ignoriert dies vollständig.

Meine Aufgabe ist es, starke, gut recherchierte und gut dokumentierte Beweise zu liefern, die in dieser Angelegenheit der gängigen Meinung widersprechen. Beide amerikanischen Kontinente könnten die Wiege der Zivilisation sein.

Archäologen glauben seit langem, dass die Zivilisation ihren Ursprung im Nahen Osten, in Mesopotamien, hat. Doch nun entdeckten sie weitere antike Spuren, wie zum Beispiel die Tempelanlage Göbekli Tepe in der Türkei. Damit wird das geschätzte Datum der Entstehung der ersten Zivilisation auf die letzte Eiszeit verschoben.

Könnte der Fall eines Kometen ihren Tod verursacht haben?

- Ja, aber Archäologen mögen diese Hypothese nicht. Es wird von mehr als 60 renommierten Wissenschaftlern nominiert: Ozeanographen, Geophysiker, Geologen. Sie untersuchten die späte Grenzschicht Dryas, die in ihren Parametern sehr ungewöhnlich ist. Darin wurden viel Ruß und andere Beweise für großflächige Waldbrände gefunden.

An seiner Basis befinden sich Elemente, die nur bei einer Kollision eines Kometen mit der Erde hätten entstehen können. Auf über zehn Millionen Quadratmeilen wurden Iridium, geschmolzenes Glas, mikrosphärische Kohlenstoffpartikel und Nanodiamanten gefunden, die vor 12.800 Jahren als Ergebnis des Einschlags entstanden sind.

Dann gab es eine Katastrophe - niemand bestreitet es. Zu dieser Zeit fiel das Aussterben von Mammuts, Säbelzahntigern und Mastodons. Bisher wurde argumentiert, dass dies durch das Verschulden einer Person geschehen sein könnte.

Wegen übermäßiger Jagd?

- Ja, aber die Hypothese der Zerstörung der Megafauna durch den Menschen ist erfolglos. Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass eine Gruppe von Jägern ihre Beute vollständig ausrotten könnte. Die Geschichte der Menschheit wurde von einem unbekannten Faktor beeinflusst - offenbar von einem Kometen, dessen Durchmesser anfangs etwa 160 km betragen konnte. Sie flog aus dem Weltraum in das Sonnensystem und begann sich in Teile aufzuteilen.

Vor 12.800 Jahren fielen vier von ihnen in der Nähe der Eiskappe unseres Planeten, die sich in Richtung Grönland und Nordamerika verlagerte. Riesige Eismassen schmolzen, wodurch sehr viel Wasser in die Ozeane gelangte. Es gab einen plötzlichen schweren Kälteeinbruch auf globaler Ebene.

Image
Image

Warum versucht Ihrer Meinung nach ein Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft, die Wahrheit über die Entdeckungen der frühen Zivilisationen in dem Gebiet zu verbergen, in dem die indigene Bevölkerung Amerikas lebte?

- Hier sind zwei Punkte zu beachten. Die Angelsachsen stellten sich der indigenen Bevölkerung, die dort seit Zehntausenden von Jahren lebte, und versuchten, sie zu vernichten. Auch begannen die Eroberer das hohe Kulturniveau der Indianer abzuwerten.

Der Zweck dieser Verschwörung bestand darin, die kolonialen Eroberungen zu rechtfertigen, bei denen riesige Gebiete angeeignet wurden. Dieser Ansatz wanderte erfolgreich ins 20. Jahrhundert.

In Ihrem Buch erwähnen Sie die "Städte des Amazonas" und vergleichen sie mit London, dessen Bevölkerung im 16. Jahrhundert 60.000 Menschen betrug

„Leider verdanken wir diese Entdeckung der großflächigen Abholzung. Es wurden Spuren der Existenz von Großstädten gefunden, in denen Zehntausende von Menschen lebten und die Wissenschaft hoch entwickelt war.

Die Abmessungen von Geoglyphen - auf den Boden gezeichnete Muster in Form von Quadraten und Kreisen - erreichen Hunderte von Metern. Die alten Bewohner des Amazonas lösten komplexe mathematische Probleme.

Amazon Geoglyphen

Image
Image

Die Informationen über die zerstörte Hochkultur sind dank Jägern und Sammlern auf der Erde geblieben?

- Es gibt Menschen, deren Lebensweise auf dem Jagen und Sammeln in Namibia und dem Amazonas basiert. Sie ziehen es vor, ihren Lebensstil beizubehalten. Ich glaube, dass früher auf dem Planeten Vertreter einer fortgeschrittenen Zivilisation mit Jägern und Sammlern koexistierten. Durch die Kollision mit dem Kometen überlebten sie jedoch nicht.

Das Gleiche würde uns jetzt passieren, denn wir, die verwöhnten Kinder der Erde, sind psychologisch nicht auf eine Katastrophe vorbereitet. Wir sind an Kleidung gewöhnt, ein Dach über dem Kopf, ein großes Angebot an Lebensmitteln im Supermarkt.Überlebt haben vor allem Jäger und Sammler und einige Vertreter der Hochkultur.

„Wir geben Billionen für Militärtechnologie aus. Vielleicht sollten wir Geld bereitstellen, um uns in Zukunft vor ähnlichen Katastrophen zu schützen?

- Zweifellos. Wir geben riesige Summen für Massenvernichtungswaffen aus, aber wir denken nicht darüber nach, wie wir die Erde vor Umweltbedrohungen oder einem Kometeneinschlag schützen können.

Die Fragmente, in die der Himmelskörper vor 12.800 Jahren zerfiel, befinden sich noch immer im Orbit, in einem Tauriden-Meteorschauer, den der Planet zweimal im Jahr durchquert. Angesehene Astronomen halten sie für die größte Bedrohung für die Erde.

Sie haben eine riesige Menge an Bestätigungen für Ihre Theorie der Existenz einer fortgeschrittenen Zivilisation gesammelt. Was erwarten Sie in Zukunft?

- Alles deutet darauf hin, dass die Person älter ist, als allgemein angenommen wurde. Das Wissen der alten Menschen auf dem Gebiet der Geometrie und Astronomie war viel breiter als wir dachten. In Amerika gibt es kunstvoll geschaffene Denkmäler, die aus technischer Sicht sehr komplex sind.

Gebiete, die bisher nicht von Archäologen erforscht wurden, könnten die Brutstätte einer fortgeschrittenen Zivilisation sein. Ständig tauchen neue Beweise dafür auf, dass diese Gebiete nicht so besiedelt waren, wie wir bisher dachten. Was in der Wissenschaft passiert, ist ein Paradigmenwechsel.

Beliebt nach Thema

Beliebte Beiträge