Schwarzsteinei: Verlegtes Artefakt Aus New Hampshire

Video: Schwarzsteinei: Verlegtes Artefakt Aus New Hampshire

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Video: Артефакт, существование которого НЕВОЗМОЖНО .Диск Колганте и 9 тонная стеклянная плита 2023, Januar
Schwarzsteinei: Verlegtes Artefakt Aus New Hampshire
Schwarzsteinei: Verlegtes Artefakt Aus New Hampshire
Anonim
Schwarzstein-Ei: Verlegtes New Hampshire-Artefakt - Artefakt, Verlegtes Artefakt, Stein, Ei
Schwarzstein-Ei: Verlegtes New Hampshire-Artefakt - Artefakt, Verlegtes Artefakt, Stein, Ei

Dieser ungewöhnliche Fund ist einer der am wenigsten untersuchten und am wenigsten bekannten der Welt. Gleichzeitig verbirgt es niemand, studiert es aber auch nicht, es liegt einfach über hundert Jahre unnötig im Regal des Museums.

Dieses steinerne "Ei" wurde 1872 ganz zufällig entdeckt.

Arbeiter gruben Löcher für den Zaun eines Privathauses in der Stadt Meredith in der Nähe des Lake Winnipesaukee, und einer von ihnen grub dieses erstaunliche Objekt.

Der Zweck dieses "Eies" ist noch unbekannt, es wurde aus Quarzit (einem sehr harten Gestein) geschnitzt, 10 Zentimeter hoch und 6 Zentimeter breit. Wiegt 510 Gramm.

Die Oberfläche des "Eies" ist sehr glatt verarbeitet und weist eine Vielzahl an Mustern und Symbolen auf.

Image
Image

Die größte Zeichnung zeigt ein Gesicht, an dessen Seiten eine Kornähre gezeichnet ist, unter der etwas dargestellt ist, das einem Hirschbein ähnelt, und ein indisches Wigwam, unter dem ein sogar leerer Kreis gezeichnet ist. Auf der Rückseite sind einige pfeilförmige Symbole durchgeschnitten.

Image
Image

Zuerst wurde dieses "Ei" vom Besitzer des Hauses aufbewahrt - einem wohlhabenden Kaufmann Seneca Ladd, und nach 1892 wurde das Artefakt an seine Tochter Francis übergeben, die es 1927 dem Museum of the Historical Society of New Hampshire schenkte, wo es verstaubt immer noch.

Image
Image

Da nicht bekannt ist, aus welcher Tiefe dieses Artefakt gegraben wurde und in welcher archäologischen Schicht es lag, war eine Datierung unmöglich. Auch der Stil der Steinbearbeitung erwies sich als unmöglich zu bestimmen, zu welcher Kultur er gehört.

Tatsache ist, dass in der Neuen Welt noch nichts dergleichen gefunden wurde. Dieser Stil der Steinbearbeitung und -zeichnung ist dem Stil der Olmeken oder der Inkas, Azteken und anderer präkolumbianischer Zivilisationen nicht besonders ähnlich. Auch lokale Indianerstämme haben in ihrer Geschichte nichts Ähnliches getan.

Image
Image

Auch im oberen und unteren Teil des "Eies" befinden sich sehr kleine Löcher, die technisch mit Bohrern hergestellt werden konnten, jedoch nicht in der präkolumbianischen Zeit und nicht früher als im 19. - 20. Jahrhundert.

Aus diesem Grund halten einige das "Ei" für ein Remake und / oder eine Fälschung. Warum sollte jemand absichtlich ein antikes Artefakt herstellen und diese Löcher bohren, die mit alten Werkzeugen unmöglich zu machen gewesen wären?

Beliebt nach Thema