Das Geheimnis Eines Artefakts Namens "Londoner Hammer"

Inhaltsverzeichnis:

Video: Das Geheimnis Eines Artefakts Namens "Londoner Hammer"

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Video: Out of Place Artifacts: The London Hammer 2023, Januar
Das Geheimnis Eines Artefakts Namens "Londoner Hammer"
Das Geheimnis Eines Artefakts Namens "Londoner Hammer"
Anonim
Das Rätsel eines Artefakts namens
Das Rätsel eines Artefakts namens

Den meisten Gelehrten zufolge wurde der erste Hammer der Welt in der Steinzeit erfunden. Es gibt jedoch auch ein Exemplar auf der Erde, was ein Witz ist - 140 Millionen Jahre alt! Der 1934 gefundene sogenannte "Londoner Hammer" wurde nach der wissenschaftlichen Evolutionstheorie im Zeitalter der Dinosaurier geboren. Aber wer war der Autor dieses eisernen Instruments? Experten finden auf diese Frage keine Antwort.

Zufälliger Fund

Einmal im Jahr 1934 beschloss ein in die Einwohner von Texas London verliebtes Paar (kein Wunder - in den Vereinigten Staaten gibt es zum Beispiel ihre eigene Odessa, Moskau, St. Petersburg) zu einem kleinen Picknick. Nach einem herzhaften Abendessen machte das Khan-Paar einen Spaziergang entlang der Felsen, die die Stadt umgaben. Alles ging wie gewohnt weiter, bis Frau Emma Hahn über einen zertrümmerten Felsbrocken stolperte. Einige Details ließen Emma sich bücken und einen schweren Stein aufheben. Und es war ein Hammer drin.

Bild
Bild

Es sieht ganz gewöhnlich aus, wenn auch ziemlich groß - fünfzehn Zentimeter lang, mit einem Holzgriff. Aber hier ist das Seltsame: Der Hammer ist buchstäblich zu einem Stück Kalkstein gewachsen. Im Allgemeinen brach das Paar den Stein ab und beschloss, den Fund Wissenschaftlern zu zeigen.

Die Experten, die den Fund untersuchten, kamen zu einem einstimmigen Ergebnis: ein Scherz. Und sie vergaßen das unverständliche Artefakt für eine Weile.

Leidenschaften rund um den Hammer begannen erst in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts aufzuflammen. Genau zu diesem Zeitpunkt wurde der Fund gekauft Kreationisten - Leute, die die Evolutionstheorie ablehnen - und sie in ein Museum stellen und behaupten, dass das Alter des Fundes mindestens 100 Millionen Jahre beträgt.

Wie kategorisch von Dr. K.E. Baf, Direktor des Museum of Fossil Antiquities, das heute dieses seltsame Instrument beherbergt, stammt der Fund aus der frühen Kreidezeit und ist daher Millionen von Jahren alt.

Zur Unterstützung seiner Worte sagte der Arzt, dass Artefakt wurde von Spezialisten verschiedener wissenschaftlicher Einrichtungen untersucht, darunter das berühmte Battel-Labor (USA). Es waren die bedeutenden Wissenschaftler, die das Herstellungsdatum des Fundes festlegten.

Bild
Bild

Zum einen ist der Holzstiel, auf dem der Hammer sitzt, von außen schon zu Stein geworden, innen aber komplett zu Kohle geworden. Das bedeutet, dass auch sein Alter auf Millionen von Jahren geschätzt wird. Zweitens staunten die Spezialisten des Metallurgical Institute in Columbus (Ohio) über die chemische Zusammensetzung des Hammers selbst: 96,6% Eisen, 2,6% Chlor und 0,74% Schwefel. Andere Verunreinigungen konnten nicht identifiziert werden. Solch reines Eisen ist in der gesamten Geschichte der irdischen Metallurgie nicht erhalten worden.

Im Metall wurde keine einzige Blase gefunden. Die Qualität von Eisen ist auch nach modernen Maßstäben außergewöhnlich hoch und wirft viele Fragen auf, da der Gehalt an Metallen, die in der metallurgischen Industrie bei der Herstellung verschiedener Stahlsorten verwendet werden (wie zum Beispiel Mangan, Kobalt, Nickel, Wolfram, Vanadium oder Molybdän) wird nicht nachgewiesen.

Es gibt auch keine Verunreinigungen und der Chloranteil ist ungewöhnlich hoch. Überraschend ist auch, dass im Eisen keine Spur von Kohlenstoff gefunden wurde, während Eisenerz aus Erdvorkommen immer Kohlenstoff und andere Verunreinigungen enthält.

Und noch eine sensationelle Aussage - das Eisen des "Londoner Hammers" rostet nicht! Als 1934 ein Felsbrocken mit einem eingewachsenen Werkzeug von einem Felsbrocken abgeschlagen wurde, war das Metall an einer Stelle stark zerkratzt.Und über die Jahrzehnte sind nicht die geringsten Korrosionsspuren auf dem Kratzer aufgetreten … Woraus Dr. Hans-Joachim Zilmer aus Deutschland, der den mysteriösen Fund eingehend untersuchte, schlussfolgert: „Dieser Hammer wird nach einer unbekannten Technologie hergestellt zu uns."

Versionen und Vermutungen

Natürlich verbreitete sich nach einer solchen Aussage die Nachricht von dem Wunder auf der ganzen Welt. Sofort entbrannte eine heftige Kontroverse um das seltsame Objekt. Einige glaubten, dass der Hammer von Außerirdischen aus dem Weltraum verloren gegangen sei, die ihre fliegende Untertasse reparierten. (Es ist seltsam, dass Vertreter der außerirdischen Zivilisation bei einer so hochentwickelten Technologie ein so primitives Mittel verwendeten.)

Nachdem sie ihr Raumschiff repariert hatten, ließen sie angeblich das Instrument fallen und vergaß es. Nach einer anderen Version wurde der Hammer von Erdlingen hergestellt, die die Bewegung mit der Zeit beherrschten. Menschen aus der Zukunft jagten Dinosaurier. Offenbar hat einer dieser Safari-Teilnehmer den Hammer gesät.

Bild
Bild

Eine noch radikalere Hypothese zieht die Möglichkeit in Betracht, dass in prähistorischer Zeit ein Meteorit mit einer einzigartigen chemischen Zusammensetzung zu Boden fiel und sich an einem Stück Holz festsetzte.

Heute ist der "Londoner Hammer" im Creation Evidence Museum in Glen Rose (Texas, USA) untergebracht.

Viele Leute halten das Artefakt sogar für einen Scherz. Einige Wissenschaftler argumentieren, dass es nicht genügend Beweise gibt, um die Hypothese eines mehrere Millionen Jahre alten Relikts zu stützen. Als der Hammer von Max und Emma Khan entdeckt wurde, zeichneten sie nicht genau auf, wo er gefunden wurde. Daher ist es unmöglich festzustellen, in welcher geologischen Schicht sich der Hammer befand, was ein Schlüsselfaktor für die Bestimmung seines Alters ist. Einige glauben sogar, dass es nie im Erdinneren gefunden wurde, sondern auf der Oberfläche des Gesteins.

Aber wie sieht es mit dem Fazit des Battel-Labors aus? Aber auch bei dieser Studie ist alles mehr als vage.

Das Battel-Labor sagt, es habe den Hammer nie gesehen. Tatsächlich lässt der Besitzer des Hammers selbst bei sehr hartnäckigen Anfragen praktisch keine Nachforschungen zu, daher liegen Aussagen über die Zusammensetzung und die Rostunfähigkeit ausschließlich im Gewissen des Besitzers persönlich. Die Umstände selbst und der Fundort variieren übrigens je nach Laune des Besitzers.

Der Geologe Glen Cuban stand dem Hammer skeptisch gegenüber und schrieb 1997 einen Artikel mit dem Titel "The London Hammer: Ein angeblich verlegtes Artefakt". Kuban wies darin insbesondere darauf hin, dass der Stein möglicherweise Materialien enthält, die mehr als 100 Millionen Jahre alt sind, dies bedeutet jedoch nicht, dass sich das Gestein vor so langer Zeit um den Hammer herum gebildet hat. Einige Kalksteine ​​haben sich um Artefakte herum gebildet, von denen bekannt ist, dass sie aus dem 20. Jahrhundert stammen.

Der Besitzer des Artefakts wiederum behauptet, dass die Fossilien im Stein, der den Hammer umgibt, „kleine Details enthalten, die darauf hindeuten, dass sie nicht recycelt wurden, sondern Teil von“sind

ursprüngliche Formation". Dies deutet darauf hin, dass die Fossilien und der Hammer zur gleichen Zeit erschienen, dass die Fossilien nicht in das Material eingebettet waren, das sich später um den Hammer bildete.

Eine weitere Studie half, die Kontroverse zu beenden. Ende der 1990er Jahre stimmte der Besitzer einer Radiokarbonanalyse der Reste des Holzgriffs zu, an dem der Hammer befestigt war.

Es wurde angenommen, dass sein Alter auf Millionen von Jahren geschätzt wird. Laborstudien haben jedoch den Zeitrahmen "von der Gegenwart bis vor 700 Jahren" angegeben. Diese kleine Abweichung wurde vom Hammerbesitzer als Recherchefehler interpretiert.

Aber laut Glen Cuban ist der Hammer, um den verschiedene außerirdische Theorien gebaut werden, nichts anderes als das übliche Werkzeug eines Bergmanns des 19. Jahrhunderts. Ein Hammerschlag auf einen Stein hat eine einfache Erklärung: Manche Mineralien lösen sich leicht auf und härten wieder aus. Wenn ein Gegenstand in eine Felsspalte gestoßen und vergessen wurde, könnte er darin „einlöten“.

Gehörte dieser Hammer also zu den ersten amerikanischen Bergleuten, da er ein mehrere hundert Jahre altes Werkzeug war, das die beschleunigte Versteinerung überlebte? Oder ist dieser erstaunliche Fund ein Beweis dafür, dass in der Antike hochentwickelte Zivilisationen auf unserem Planeten existierten? Mangels Beweisen können wir nur Vermutungen anstellen.

Irina EROFEEVA

Beliebt nach Thema