Was wird passieren, wenn es uns gelingt, Tiere zu erschaffen, die mit der gleichen Intelligenz ausgestattet sind wie wir? Wie BBC Future herausfand, scheint der Anfang bereits gemacht worden zu sein.
Menschen haben lange geglaubt, dass es ihre einzigartige Intelligenz ist, die sie von anderen Tieren unterscheidet. Unsere Fähigkeit zu höheren Lernformen, kreatives Denken und – vielleicht am wichtigsten – unser komplexes Kommunikationssystem durch Sprache und Sprache bestimmen unsere Position als höhere biologische Spezies.
Wenn wir jedoch unser Verständnis der Mechanismen der Gehirnfunktion erweitern und Tierexperimente durchführen, um mehr darüber zu erfahren, welche Gene an intellektuellen Prozessen beteiligt sind, stellt sich eine wichtige Frage: Werden wir jemals in der Lage sein, andere Arten mit an Bord unserer intellektuellen Arche zu nehmen?
Die Idee, die intellektuellen Fähigkeiten von Tieren zu entwickeln, ist nicht so unrealistisch, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Sehen Sie sich die im September 2014 von Anne Greybill und ihren Kollegen am Massachusetts Institute of Technology (MIT) veröffentlichten Forschungsergebnisse zur Beziehung zwischen Intelligenz und Genen an.
Ein Team amerikanischer und europäischer Wissenschaftler hat genetisch veränderte Mäuse mit einer menschlichen Variante des FOXP2-Gens ausgestattet, das für die Lern- und Sprachfähigkeiten des menschlichen Gehirns verantwortlich ist. Ziel des Experiments war es herauszufinden, ob sich die Lernfähigkeit der Nagetiere durch die Transplantation dieses Gens erhöhen würde.
Wie erwartet, merkten sich die verbesserten Mäuse, die auf der Suche nach einem Leckerbissen – Schokolade – durch das Labyrinth navigieren mussten, den Weg viel schneller als die Nagetiere, die dieses menschliche Gen nicht hinzufügten.
Die Essenz dieser Forschung wirft die Frage auf: Ist es möglich, durch grundlegende Veränderungen und Verbesserungen im Mausgehirn Tiere zu erschaffen, die mit Bewusstsein ausgestattet sind, deren Intelligenzniveau unserem entspricht. Dieses Konzept wird "Uplifting" (aus dem Englischen "Uplifting") oder "Elevation" von Tieren genannt.
Verbesserte Mäuse erinnern sich viel schneller an den Weg zum Käse
In der Vergangenheit wurde der Prozess der "Erhöhung" von Tieren hauptsächlich von Autoren von Werken aus dem Genre der Science-Fiction untersucht. Einer der Hauptfilme des letzten Sommers ist "Planet of the Apes. Revolution" (ursprünglich - "Dawn of the Planet of the Apes"). Basierend auf dem Roman des französischen Schriftstellers Pierre Bull erzählt der Film von Regisseur Matt Reeves von der Zivilisation der intelligenten Primaten. Ihre Vorfahren waren Versuchstiere, die von Wissenschaftlern genetisch verändert wurden, die versuchten, ein Heilmittel für die Alzheimer-Krankheit zu finden.
Die im Film erzählte Geschichte weist Parallelen zur realen Forschung auf. Im Jahr 2011 führte ein Forscherteam unter der Leitung von Sam Dedwyler von der Wake Forest University in Winston-Salem, North Carolina, Experimente mit Rhesusaffen durch, in denen sie die Faktoren untersuchten, die bei Menschen mit Alzheimer zum Verlust der Gedankenkontrolle führen. …
Wissenschaftler trainierten Affen, um intellektuelle Aufgaben auszuführen, einschließlich des Erinnerns und Erkennens von Bildern und Symbolen. Während des Trainings erhielten Makaken Kokaindosen, um ihre geistigen Fähigkeiten zu schwächen, und wurden gezwungen, die Erfahrung zu wiederholen. Die Ergebnisse waren nach der Einnahme des Medikaments vorhersehbar weniger dramatisch.
Was in der nächsten Phase der Studie geschah, verdient besondere Aufmerksamkeit. Dieselben Affen wurden mit Neuralprothesen ins Gehirn implantiert – Implantate, die entwickelt wurden, um Neuronen zu überwachen und zu korrigieren, die unter dem Einfluss von Kokain versagt haben. Mit Hilfe von Implantaten konnte die normale Funktion des Gehirns der Drogen-exponierten Affen erfolgreich wiederhergestellt werden.
Das wichtigste Ergebnis der Experimente war, dass, wenn Nervenprothesen aktiviert wurden, bevor die Affen betäubt wurden, der Erfolg der Primaten den Ergebnissen der ursprünglichen Experimente überlegen war. Ziel des Experiments war es herauszufinden, ob Neuralprothesen zumindest theoretisch die Entscheidungsfähigkeit bei Menschen mit Traumata oder Erkrankungen wie Alzheimer wiederherstellen können. Diese Experimente zeigten, dass zumindest die Affen Nervenprothesen "intelligenter" machten.
All dies bedeutet, dass wir in die Ära der Tierhaltung eintreten, sagt George Dvorsky vom Institute for Ethics and New Technology, das die Auswirkungen der Einführung von Technologien untersucht. „Im Grunde ist es jedoch noch zu früh, über quantitative Veränderungen zu sprechen, die schwerwiegende Auswirkungen auf die ‚Intelligenz' von Tieren haben können“, fährt er fort.
Dies bedeutet nicht, dass wir solche Technologien nicht im Laufe der Zeit entwickeln können, vor allem weil sie uns beispielsweise helfen werden, durch Tierversuche die kognitiven Probleme, die beim Menschen auftreten, einschließlich der Alzheimer-Krankheit, zu untersuchen.
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Idee der "Höhe" fantastisch erscheinen kann, und dies ist nicht genau das Ziel, das wir anstreben sollten. Der potenzielle Gewinn für die Medizin im Hinblick auf die Schaffung neuer Möglichkeiten zur Bekämpfung von Krankheiten und Verletzungen beim Menschen macht jedoch weitere Fortschritte auf dem Weg zur "Erhöhung" unvermeidlich.
Die Manipulationen mit Tieren sind so weit fortgeschritten, dass sie von Experten auf dem Gebiet der Bioethik aufmerksam verfolgt werden. Im Jahr 2011 veröffentlichte die UK Academy of Medical Sciences ein spezielles Papier zu den ethischen Aspekten der Forschung an Tieren mit menschlichem Material und widmete eine ganze Sitzung dem Thema Gehirnmanipulation und Erfahrungen mit dem kognitiven System.
(Zuvor, im Jahr 2010, hat das Marketing- und soziologische Forschungsunternehmen IpsosMORI eine öffentliche Meinungsumfrage durchgeführt, wie Tierversuche mit menschlichem Material in der Gesellschaft wahrgenommen werden. Es stellte sich heraus, dass die Menschen wenig über solche Experimente wissen. Die Mehrheit der Befragten unterstützte die Experimente mit Tiere, die menschliches Material enthalten, in dem Glauben, dass sie zur Bekämpfung von Krankheiten beitragen. - Ed.)
Das Problem hat eine leidenschaftliche Debatte unter Theoretikern entzündet. Einige von ihnen, wie Dvorsky, sind der Meinung, dass die Diskussion weitergehen und sich nicht auf Fortschritte in Medizin und Wissenschaft beschränken sollte. Dvorsky glaubt an den "ethischen Imperativ der Erhöhung" und argumentiert, dass technologische Fortschritte mit Tieren geteilt werden sollten, um sie von der langweiligen Formel "der Stärkste überlebt" zu befreien. Technik muss für Tiere ebenso zugänglich sein wie für Menschen.
„Da wir für diesen Planeten verantwortlich sind, ist es unser moralischer Imperativ, uns nicht nur vom darwinistischen Paradigma zu befreien, sondern auch allen Wesen auf der Erde dabei zu helfen. Unsere Reise in einen postbiologischen, postdarwinistischen Zustand wird geteilt, “sagt Dworski.
David Brin, ein Autor und NASA-Berater, dessen Science-Fiction-Romane dazu beigetragen haben, die erhebende Idee voranzutreiben, bewegt sich auf einen etwas pragmatischeren Grund für diese Idee zu. Er hofft, dass die neuen intelligenten Tierarten mit uns die Verantwortung für den Erhalt der Umwelt teilen.
„Die Ozeane des Planeten Erde sind ein riesiges Mysterium voller Reichtümer, einzigartiger Schätze, die es zu bewahren gilt“, sagt er. „Wir versuchen zu lernen, wie man gute Herrscher unseres Planeten wird, aber ich bezweifle, dass wir damit umgehen können.“Rolle allein. Und wir werden diesem Ziel nicht näher kommen, auch wenn wir intelligente Partner (und Kritiker) haben - Delfine an unserer Seite. Das gleiche gilt für andere Gewinnchancen und Weisheitsverständnis."
(Fast die Hälfte der Schriften von David Brin, Gewinner vieler Literaturpreise, sind der Idee des „Aufstiegs“gewidmet war er, der den Begriff erhebend in Umlauf gebracht hat. - Ed.)
Für andere stellt diese ganze Idee ein großes Problem dar. Paul Graham Raven von der University of Sheffield glaubt, dass die Position der Befürworter der "Exaltation" biologische und wissenschaftliche Arroganz und einen falschen Glauben an die Überlegenheit des Menschen über die Natur manifestiert und dass die menschliche Intelligenz die höchste Errungenschaft der Evolution ist.
Dies ist vielleicht das Hauptdilemma der gesamten Diskussion über "Elevation". Dvorsky, Bryn und andere glauben, dass es ihnen zugute kommt, andere Kreaturen mit Intelligenz zu stärken. Raven bezweifelt, dass wir das moralische Recht haben, diese Entscheidung für sie und ohne ihre Zustimmung zu treffen.
„Es gilt als unbestreitbar, dass wir besser wissen, was für andere Wesen gut ist als für uns selbst. Unser Wissen darüber, was für unsere eigene Spezies gut ist, ist nicht offensichtlich, und ich bin nicht geneigt, dieser Schlussfolgerung zu vertrauen, egal wie gut sie gemeint ist. diktiert wurde", sagt Raven.
