Wissenschaftler Diskutierten Heimlich über Die Möglichkeit, Ein Künstliches Menschliches Genom Zu Schaffen

Inhaltsverzeichnis:

Video: Wissenschaftler Diskutierten Heimlich über Die Möglichkeit, Ein Künstliches Menschliches Genom Zu Schaffen

Video: Wissenschaftler Diskutierten Heimlich über Die Möglichkeit, Ein Künstliches Menschliches Genom Zu Schaffen
Video: Impfpflicht-Dementi heimlich von Bundesregierung gelöscht 2023, November
Wissenschaftler Diskutierten Heimlich über Die Möglichkeit, Ein Künstliches Menschliches Genom Zu Schaffen
Wissenschaftler Diskutierten Heimlich über Die Möglichkeit, Ein Künstliches Menschliches Genom Zu Schaffen
Anonim

Diese Richtung wird in Zukunft die Grundlage für die Schaffung speziell entworfener Menschen und möglicherweise sogar Quasi-Menschen sein, also völlig künstliche Menschen, die auf genetischer Ebene keine elterlichen Bindungen haben

Wissenschaftler diskutierten heimlich über die Möglichkeit, ein künstliches menschliches Genom zu schaffen - Genom, Genetik
Wissenschaftler diskutierten heimlich über die Möglichkeit, ein künstliches menschliches Genom zu schaffen - Genom, Genetik

Anfang letzter Woche waren über hundert Wissenschaftler, Juristen und Enthusiasten zur Konferenz eingeladen die Möglichkeit zu diskutieren, ein synthetisches menschliches Genom zu schaffen.

Interessanterweise fand das Treffen praktisch statt hinter verschlossenen Türen, da Journalisten nicht dazu eingeladen wurden und die Teilnehmer gebeten wurden, nicht über das Geschehene zu sprechen. Angesichts der Besonderheiten des diskutierten Themas muss ich zugeben, dass dieser Ansatz sehr verdächtig und in gewisser Weise sogar beängstigend aussieht.

Die Idee, ein synthetisches menschliches Genom zu schaffen, unterscheidet sich etwas von der „konventionellen“Gentechnik. Anstatt ein bestimmtes Gen zu „modifizieren“, sprechen wir tatsächlich davon, alle DNA-Komponenten, die in menschlichen Chromosomen enthalten sind, unter Verwendung künstlicher (daher der Name „synthetischer“) chemischer Verbindungen von Grund auf neu zu erschaffen.

Mit anderen Worten, synthetische Genomik, im Gegensatz zur genetischen Veränderung, impliziert nicht die Verwendung echter Gene. Stattdessen beruht es auf der künstlichen Herstellung von Basenpaaren. Dies wiederum öffnet die Tür zu weiteren Möglichkeiten und Erforschungen, die nicht auf eine Reihe von Basenpaaren beschränkt sind, die in der Natur gebildet werden.

Derzeit erwägen Wissenschaftler synthetische Genomik als eine Möglichkeit, neue Mikroorganismen und Tiere zu erschaffen, aber dasselbe kann zu Recht dem Menschen zugeschrieben werden.

Image
Image

Diese Richtung wird in Zukunft die Grundlage für die Schaffung speziell gestalteter Menschen und, vielleicht sogar Quasi-Menschen, also völlig künstliche Menschen, die auf genetischer Ebene keine elterlichen Bindungen haben.

Das Thema ist sehr sensibel, so dass die Diskussion und Suche nach Möglichkeiten mehr als ein Jahr dauern wird. Ganz zu schweigen von den Argumenten und moralischen Dilemmata, die sie sicherlich begleiten werden.

Andrew Pollack, ein wissenschaftlicher Autor für die New York Times, schreibt, dass die Frage der Schaffung synthetischer menschlicher Genome bei einem unveröffentlichten Treffen am vergangenen Dienstag an der Harvard Medical School diskutiert wurde. Pollack merkt an, dass den Teilnehmern des Treffens dringend geraten wurde, "die Presse nicht zu kontaktieren und nicht in sozialen Netzwerken über dieses Treffen zu schreiben".

Laut Jord Church, Professor für Genetik an der Harvard Medical School und Hauptorganisator dieses Treffens, ist dieses ganze Gerede über die Geheimhaltung der Veranstaltung jedoch nur ein ärgerliches Missverständnis. Church sagt, dass das Hauptthema bei diesem Treffen nicht das synthetische menschliche Genom war, sondern vielmehr die Überlegung, wie man die Fähigkeit verbessern kann, lange DNA-Stränge zu synthetisieren, die die Genetik verwenden könnte, um alle Arten von Tieren, Pflanzen und Mikroorganismen zu erschaffen.

„Jeder malt ein Bild, das, wie mir scheint, nichts mit dem zu tun hat, was wir taten und diskutierten. Wenn wir über das synthetische menschliche Genom sprachen, wäre ich mit Sicherheit nicht bei diesem Treffen gewesen “, zitierte die New York Times Church.

Die Bemerkung ist durchaus interessant, vor allem wenn man bedenkt, dass der ursprüngliche Name des Projekts so klingt: "HGP2: The Human Genome Synthesis Project" (HGP2: Synthetisches Humangenomprojekt). Darüber hinaus wurde in den Einladungen zu dem Treffen angegeben, dass die Hauptaufgabe des Projekts darin besteht, "innerhalb der nächsten 10 Jahre ein vollwertiges menschliches Genom in einer Zelllinie zu synthetisieren".

Später änderten die Organisatoren den Namen dennoch in "HGP-Write: Testing Large Synthetic Genomes in Cells" (Humangenomprojekt: Untersuchung großer synthetischer Genome in Zellen).

Der Grund für die Namensänderung war, wie angegeben, dass der ursprüngliche Name zu laut war. Es sei darauf hingewiesen, dass eine solche Aussage wiederum verschiedene Verdächtigungen weckt, da das Treffen selbst hinter verschlossenen Türen der Presse stattfand.

Image
Image

Auf die Frage, warum das Treffen hinter verschlossenen Türen stattfand, antwortete Church, dass sein Team plane, die Ergebnisse der Arbeit in einer wissenschaftlichen Zeitschrift zu veröffentlichen und nicht möchte, dass diese Informationen vorzeitig veröffentlicht werden.

Wieder eine sehr seltsame Erklärung. Warum überhaupt ein Treffen zu einem so wichtigen Thema organisieren, wenn die Forschungsinformationen noch nirgendwo offiziell veröffentlicht wurden?

In der Regel erhält die Presse vorab Zugang zu Recherchen vor deren Veröffentlichung, auf Geheimhaltungsbasis. Und die Lösung solcher Probleme ist seit langem mehr oder weniger etabliert. Aber hier ist die Situation etwas nebensächlich und verwirrend.

Wie oben erwähnt, hofft Church, innerhalb von 10 Jahren ein vollständiges menschliches Genom in einer Zelllinie zu schaffen. Der Plan ist sehr ambitioniert, das sei angemerkt. Jüngste Versuche in diese Richtung wurden von der wissenschaftlichen Gruppe des amerikanischen Genetikers Craig Venter unternommen, der es gelang, eine einfache Bakterienzelle zu synthetisieren. Etwas schwieriger sieht allerdings die Herstellung einer künstlichen menschlichen Zelle aus.

Und das ist milde ausgedrückt. Der 10-Jahres-Umsetzungsplan sieht zumindest unrealistisch aus. Aber zumindest in dieser Zeit werden wir alle Möglichkeiten und Perspektiven, die mit dieser Arbeit verbunden sind, genauer studieren und versuchen, die Fragen zu beantworten, auf die es noch keine Antworten gibt.

Empfohlen: